Starogrški filozof Sokrat tradicionalno velja za avtorja izraza "resnica se rodi v sporu". Vendar nekateri raziskovalci trdijo, da je Sokrat mislil nekaj povsem drugega.
Kaj je v resnici rekel Sokrat?
Pravzaprav je Sokrat zanikal dejstvo, da se resnica lahko rodi v sporu, temu pa je nasprotoval z dialogom enakovrednih ljudi, ki se nobeden ne šteje za pametnejšega od drugega. Samo v takem dialogu je po njegovem mnenju mogoče iskanje resnice. Da bi natančno razumeli, kje se ugotovi resnica, je treba razlikovati med različnimi vrstami komunikacije: spor, razprava, dialog. Načeloma je razlika med njima precej poljubna, vendar obstaja. Argument je preprosto poskus katere koli strani, da druge prepriča, da je njihovo stališče pravilno. Takšna razprava je redko konstruktivna in utemeljena, v veliki meri temelji na čustvih. Kar zadeva razpravo, je to vrsta razprave o kontroverznem vprašanju, v kateri vsaka stran poda svoje argumente v prid določenemu stališču. Dialog je izmenjava mnenj, ne da bi skušal prepričati sogovornika. Na podlagi tega lahko rečemo, da je spor najmanj obetaven način iskanja resnice.
Sokrat je menil, da če eden od nasprotnikov meni, da je pametnejši, naj drugemu pomaga najti resnico. Da bi to naredil, je priporočil, da sprejmete nasprotnikov položaj in skupaj z njim dokažete njegovo napačnost.
Kje se rodi resnica?
Rojstvo resnice v sporu je malo verjetno, če le zato, ker vsaka od sodelujočih strani ni zainteresirana za razjasnitev resnice, ampak želi zagovarjati svoje mnenje. V bistvu je spor poskus vsakega udeleženca, da dokaže svojo premoč nad drugimi, medtem ko iskanje resnice običajno izgine v ozadje. Če k temu dodamo še negativna čustva, ki pogosto spremljajo burne razprave, postane jasno, da sploh ne gre za resnico ali zablodo.
Če se boste prepirali, se je vredno naučiti tehnik javnega nastopanja za vodenje razprav, saj se boste z njimi oboroženi najverjetneje lahko izkazali bolj samozavestno.
Če pa spor prevedete v razpravo ali dialog, bodite pripravljeni stati na strani sogovornika ali priznati svojo napako, lahko dobite kar veliko koristi. Najprej se boste naučili argumentirati svoje stališče, iskati logične povezave, sklepati in sklepati. Drugič, spoznali boste stališče sogovornika, njegovo argumentacijo, ideje o obravnavanem vprašanju, kar vam bo pomagalo razširiti meje lastnega pogleda na svet. Tretjič, s poskusom, da bi bil kateri koli argument konstruktiven, boste močno izboljšali svoje sposobnosti nadzora čustev. Poleg tega razprava in še bolj dialog predpostavljata skupno iskanje najbolj pravilne rešitve, ki vas bo premaknilo veliko dlje po poti iskanja resnice kot najbolj nasilnega argumenta.
