Resnica je vedno nekje v bližini. Ostaja le obvladati umetnost iskanja. Za popolno komunikacijo ni pripravljenih algoritmov. Toda da bi zagovarjali svoja stališča, prepričevali druge in prepričevali sebe in se obdržali v težkih situacijah, morate vedeti nekaj osnovnih načel sporov.
- Vsake situacije, v kateri so protislovja ali nesporazumi med ljudmi pripravljeni izstopiti iz mirnega kanala, ne bi smeli biti sporni. Če obstaja možnost, da se dogovorite brez njega, je bolje, da jo izkoristite. Včasih lahko srečate ljudi, ki so se pripravljeni prepirati o vsaki priložnosti, včasih pa so nanjo celo ponosni. Vrednost spora ni v samem sporu, temveč v njegovi sposobnosti, da pomaga doseči določene cilje. Spor ima v znanstvenih raziskavah poseben pomen in izogibanje sporom v takih situacijah je nevarno. Ker znanost že od nekdaj temelji in se razvija na kritičnem odnosu do novih idej.
- Vsak pristojni spor mora imeti svoj predmet in temo. Bolje jih je imenovati v prvih fazah razprave, da v prihodnosti ne bi izgubili semantične niti spora.
- V celotnem sporu teme ne bi smeli nikakor spreminjati ali zamenjati z drugo. Na začetku spora tema ni povsem jasna, zato morajo sporniki razjasniti in konkretizirati svoja stališča. Toda hkrati je treba stalno prepoznavati glavno smer spora. Številni spori se končajo s tem, da so njihovi udeleženci še bolj prepričani, da imajo prav. Kljub temu se je še vedno vredno prepirati: glavno je razjasniti situacijo.
- Smiselno je trditi, kdaj so mnenja strank v sporu bistveno drugačna. Če se takšna razlika ne razkrije, potem se preprosto ni o čem sporiti: udeleženci v razpravi sicer govorijo o različnih, a dopolnjujočih se vidikih iste problem.
- Stališča strank v sporu morajo imeti določeno skupnost, skupno osnovo zanje. Da bi se bolje razumele, morajo stranke v sporu svoje izjave temeljiti na skupnih predpostavkah, ki jih vzpostavljajo aksiomi, nesporne ideje, sicer bo nemogoče se resno dogovoriti o čem.
- Za produktivni spor morate vedeti o osnovnih logičnih zakonih, kar pomeni, da bi morali ljudje, ki trdijo, sposobni pravilno sklepati iz svojih in drugih izjav, najti protislovja, biti logični in dosledni v prepiru. A šale, odstopanja od teme so lahko primerne tudi v razpravi, polemiki.
- Stranke v sporu se morajo jasno zavedati, kaj govorijo, in se zavedati meja lastne usposobljenosti. Če želite samozavestno in pogumno dajati nekatere izjave, morate imeti za seboj dostojno prtljago znanja. A hkrati bodite kritični do svojega znanja, ne grešite s svojo samozavestjo.
- V sporu si morate vedno prizadevati za doseganje resnice - to je ena najpomembnejših zahtev za spor. Če obravnavamo spor kot iskreno razpravo o problematičnem vprašanju, potem se neizogibno vzpostavijo pravilne smernice v sporu - za določitev resnice ali do določenega koraka razjasnitev pomenov idej in dejstev.
- Med sporom je treba biti prožen v razmišljanju, privlačnost spora je v tem, da se stanje v njem nenehno spreminja: pojavljajo se novi argumenti, odkrivajo se prej neznana dejstva, popravljajo stališča udeležencev. In vse to je treba opraviti pravočasno in pravilno.
- Za samozavestno razpravo o postavljenem vprašanju se je treba izogniti napakam in hudim napakam v strategiji in taktiki spora. Težko je doseči želeni rezultat, ne da bi razvili optimalno strategijo in razmislili taktiko vodenja spora. Neuspeh v takšnih razmerah lahko izniči vsa prizadevanja stranke v sporu in zamegli že tako nejasen problem.
- Ne smete se bati priznati svojih napak med celotnim sporom, saj je težko ves čas ostati v vsem prav. Spor ni nobena izjema. Prepričan v svoja zmotna stališča in ideje, bi moral človek to drzno in odkrito priznati in popraviti svoje stališče ali jih popolnoma opustiti. Navsezadnje je glavna vrednost spora ravno v tem, da prispevamo k razvoju obravnavanega problema.
