Vsak je sam pri sebi. Morda so bili ljudje prvotno ustvarjeni za lastne poglede na življenje in mnenja o svetu okoli sebe. Ljudje s podobnimi pogledi postanejo prijatelji, z različnimi - nasprotniki. In to je naravno, sicer bi se življenje spremenilo v utopični dolgčas.
Ljudje pa pogosto nočejo sprejeti možnosti obstoja drugih stališč in jih vnaprej sprejemajo kot napačne. So trmasti in skušajo dokazati, da je resnično le njihovo mnenje in ima pravico do obstoja, kar povzroča ogorčenje sogovornikov in drugih.
Nima smisla trditi, da ta situacija ni nikogar prizadela. Egocentrične manifestacije so značilne za vse, še posebej za perfekcioniste.
Vendar človeka ne smete kriviti samo za njegovo hrepenenje po kajenju, ker mu kajenje prinaša udobje in zadovoljstvo. Lahko se zatečete k slikam opečenih pljuč, da ustrašite kadilca, vendar ne smete resno domnevati, da ga bo sprejel in popravil. Edini zaključek zanj bo, da se s propagandistom splača preživeti veliko manj časa, sicer se bo občasno ponovil.
Ko ljudje spregovorijo, ne pričakujte, da jih bo druga oseba zlahka sprejela in upoštevala njihove nasvete. To je najmanj neumno. Če se je iz nekega razloga takšna situacija kljub temu zgodila, lahko sklepamo le en: nasprotnik še ni dozorel do osebnosti.
Zanimivo je, da nas pogosto ekstremni pogledi na situacijo lahko naučijo in, kar je še pomembneje, rešijo v življenju. Primer tega je nadomestno materinstvo.
Čisto hipotetično lahko domnevamo, da bo velika večina v njem videla svetovno zlo. Številne matere brez otrok, ki so iz kakršnega koli razloga izgubile sposobnost rojevanja otrok, bodo to priložnost videle kot zadnjo priložnost za srečno življenje in družinsko srečo.
Iz vsega navedenega sledi teza: ne bi smeli poskušati spremeniti mnenja druge osebe v skladu s svojim. Do drugih bi morali biti bolj strpni. Morda bo potem na svetu zrno dobrote.
